February 6th, 2003

fuckingtoad

[lj] Попадалово (3/20)

Культовая фигура Вербицкий говорит очень правильные вещи. Большей частью (минус ленинский guestbook, разумеется).

Update. Против вот этой фразы Вербицкого мало у кого могут найтись возражения: "Мы ходим в LJ не для того, чтобы любоваться на местный жуткий HTML с UTFом и по полчаса ждать, когда оно загрузится. Мы ходим сюда чтобы читать френд-ленту и чтобы ебать мозги читателей, дорогих, для всеобщего удовольствия." The community is the value, короче говоря.

fuckingtoad

[lj] Попадалово (5/20)

Поясню. На фоне той очевидной мысли, что ценность ЖЖ составляют его пользователи, в основном — бесплатные, мне кажутся верными два тезиса. Во-первых, существуют пользователи типа mrparker, характеризующиеся высокой частотой записей и как минимум приемлемым отношением сигнал/шум. Во-вторых, ЖЖ имеет тенденцию образовывать кластеры по языковому признаку (в моей френд-ленте только два 100% англоязычных пользователя, edbook и ricepaper).

Из первого тезиса следует, что введение лимитов неизбежно приведёт к уменьшению субъективной ценности ЖЖ, т.е. проблема не надумана (хотя мне лично 20 постов в день и не написать). Из второго следует, что выделение русскоязычной общины (примерно 10000 голов) в отдельный серверный кластер с высокой вероятностью приведёт к оптимизации нагрузки и увеличению производительности (более обоснованные предсказания могут получить сотрудники ЖЖ на основании полной информации об упомянутой общине; соответствующий анализ реализуем очевидным образом).

Третий тезис был много раз озвучен — вывод русскоязычной общины из ЖЖ непрозрачным для пользователей образом окажет катастрофическое влияние на размер и состав этой общины. Соответственно, решение создавать отдельный экземпляр ЖЖ далеко от оптимального.

Можно ещё сидеть и ждать, но, очевидно, что при имеющихся количественных характеристиках ЖЖ (особое внимание стоит обратить на цифру в 5.4% платных пользователей) техническая и коммерческая ситуация не будет улучшаться.

Что я упустил?